给每个问题一个最好的答案

最方便的ChatGpt使用方法

西方人的沙拉更健康,还是中国人炒蔬菜更健康?

请先 登录 后评论

1 个回答

admin - 书生,情报局长
这个问题提的非常好,因为在在摄入蔬菜的时候需要考虑食物对健康的影响,但是我们究竟应该从什么角度考虑这个问题呢?通常在考虑配餐的时候,需要从健康收益、安全风险、便利性和经济性以及依从性等方面考虑。

健康收益蔬菜在膳食结构中的作用主要是提供维生素、矿物质和膳食纤维,同时还提供各种植物化合物、有机酸、和芳香物质等成分,能够增进食欲、帮助消化,促进人体健康。在提供上述营养物质的时候两者各有千秋。

从食物多样性的角度去分析(中式炒菜似乎更胜一筹)毕竟用于炒菜的植物更多一些,万物皆可炒。西式沙拉食材也非常丰富、植物种类也齐全但相比中式炒菜的食材选用范围相对要小一些,尤其是诸如荠菜、马兰头、槐树花等野生蔬菜在沙拉中极其少见。

在营养成分发保护分析(西式沙拉似乎更胜一筹)西式沙拉更讲究生吃,这样就保护了以叶酸、维生素C、绿原酸为代表的热不稳定的维生素类和植物化合物类营养成分,减少了宝贵的营养流失。急火快炒的烹调方式虽然很大程度上保证营养尽量不流失,但还是会有部分营养素损失,如当温度达到100℃的时候,叶酸几乎消失殆尽。而且中式菜肴吃完盘底会留有一些汤汁,这些汤汁中也会有营养损,失像一些矿物质元素会溶解其中。

健康风险蔬菜带来的健康风险主要来自于农残和寄生虫、食物中存在的抗营养物质,还有就是在蔬菜烹调过程中带来的油、盐、糖给健康造成的威胁。对于患有胃肠疾病的人来说如何减少对胃肠的刺激也是考虑的范围。

农残带来的风险(中式炒菜微弱取得一点优势)两种烹调方式几乎没有却别,因为现在农药的使用基本上都是水溶性、低毒性的一些药物,但是也不排除蔬菜终致过程中的违规使用带来的健康危险。在食材的准备上,中式和西式烹调方式几乎没有什么区别,但最后装盘前,中式炒菜有一个加热的过程,似乎可以微量除去可挥发的农残,虽然是极微量。但我们是不是可以认为这一局,中式炒菜微弱取得一点优势。

寄生虫带来的风险(中式炒菜完胜)这一局,毫无悬念,胜者是中式炒菜,高温条件下,寄生虫卵生存机会小得多。

抗营养物质带来的风险(西式沙拉艰难获胜)这一局可能要与大多数人的判断不一样,我把胜利的奖牌颁给西式沙拉。这里先做一个科普:

大多数人认为沙拉就是生吃蔬菜,事实并非如此。西式沙拉选用能生吃的蔬菜尽量生吃,但是很多食材也是需要加工预处理,将不利于健康的和影响口感的物质尽量除去,除去的方法有很多,如加热、焯水、烤制等方法,比如沙拉中

请先 登录 后评论