“在拳台上散打VS泰拳时，散打往往被追着打。我知道不是中国功夫不如泰拳，而是散打队员学艺不精。” 这个理解是错误的，这个不是学艺不精，是技术特点。泰拳以凶悍著称，他的杀伤力是人人皆知的，由于他们的这一特点所以他们硬上硬打硬拼（所以我们很少看到他们使用后撤的步伐，基本都是直进）（这 : 土家族苗族汉子回答
没有可比性，当然是自由搏击了！ : 嘉未搏击回答
没有厉害的拳，只有厉害的人。 : 是因为了回答
两个我在年轻时都曾学习过，也都同时参加过实战比赛，我觉得实战中挙击更实用有效，但散打的低位扫腿和中式摔跤也蛮实用，只不过练得好并不容易，总之各有千秋，互相补充。 : 年轻貌美小老头回答
哪个更厉害，要看场合！在擂台上按照约定的规则，拳击和散打跨界打比赛，同级别、战绩差不多的情况下，3～5回合偏散打规则、散打有优势；12回合偏拳击规则、拳击优势明显；即使是散打规则下看起来散打手脚并用会更有优势，实际上同样是站立格斗技、没有地面缠斗的情况下，拳击的“腿法”也是相当厉 : 大成拳武医皇恢弘回答
这个不太好对比，我认为那个拳种不重要，关键人会用才最重要，拳击和散打都是非常不错的格斗运动，就看谁能发挥的更好了拳击是奥运项目，在全球都是非常火的竞技运动，在欧美国家拳击是最火爆的，一场比赛下来都能盈利上千万。更是出了像阿里，泰森这样的世界级拳王，他们的出场费更是高的离谱。拳击顾 : 奥辉搏击回答
拳击手街头实战碰到跆拳道高手会吃亏，腿比手长，你出拳打不到对方，对方一个飞踢直接爆你头！散打则不会，散打高手在街头与跆拳道高手实战，踢打摔并用，不会像拳击手那样有输出距离不足的尴尬……而且散打有转手后鞭拳，这一招拳击是没有的，一个转身后鞭拳可以直接把拳击手甩懵…… : 噢一心紧固紧固回答
散打和拳击是两个不同的搏击比赛項目。有着不同的竞赛规则本从本质上说不存那个励害一说。散打是中国在武术的基础上形成的一个搏击項目，更多的体现了中国武术的特点和优势。武术讲究远踢近打贴身摔，也就是武术训练的几个要点即踢打摔拿。为了安全把擒拿技去掉了，並把拳法，腿法的各种技术规范了，也 : 太极养生堂A回答
拳击综合各方面第一，不用废话了。不懂的也别杠啦 : 漫漫王辛回答