我们先来看1段视频，本视频来自于1999年中国功夫对战美国拳王和2000年中国功夫对战美国拳王。相当于早期散打对战美国国家队的拳击手。相信对解决本问题有一定帮助。很多拳击手吹牛，认为拳击天下无敌，甚至拿薪酬更高来说事，说拳击手是世界上出场费最高的，也证明了拳击手水平是最高的。作为 : 咏春木毅回答
拳击选手如果和自由搏击选手放开打，我个人觉得还是拳击手更胜一筹。拳击手的收入和出场费是所有搏击运动中最高的没有之一。世界顶级自由搏击运动员“美丽死神”出场费在50万～100万美元之间。世界最好的综合格斗选手“小鹰”哈比布出场费最高达600万美金。而早在20世纪90年代“野兽”迈克 : 一拳K仔回答
自由搏击比拳击更胜一筹。仅从技术的数量和质量比较，不比战术心理，形态这些。拳击的技术是拳法，主要是直、摆、勾三种变化。自由搏击拳法和拳击一样，还要腿法，肘法，膝法。虽然拳击的组合和频率都高效率，但仅限在腰部以上部位，必须在近距放中距离才会有效果。搏击，腿法很多是踢击下脚，包括小腿 : 福州禅武回答
很简单的问题，外行人说不了内行活，只能看的表面现象而不究实质，拳击再历害的拳王，如阿里、泰森、福尔曼、霍利菲尔德等，哪一个在哪一场拳赛中没出现过搂抱现象？一场拳王争霸赛全场半个多小时，其搂抱时间就会占去不下1u002F3，拳赛为啥会出象这种现象？当然是有规则影响，但为什么会有这种规则呢？ : 琴幽燕声187517969回答
首先说说，无论是自由搏击还是拳击，都是一种实战比较强的技击运动，所以说拳击，搏击不管是在擂台上，还是街头自卫，他们的实战能力是无需置疑的。很多人认为自由搏击有拳还有脚，可以用膝等，K1搏击比赛不准用肘击，不准连膝，但是尽管如此，也比拳击只用拳强吧。可是我却有不同的看法，我认为自由 : 积极的海浪Ee回答
谢邀。拳击与格斗顶尖高手对决：生死电光火石一瞬间，全靠临场经验。没有绝对的胜率之分。再牛逼的自由搏击高手临常发挥欠缺，碰上拳森，一拳就挺尸；再牛逼的泰森，出拳有空档，碰上同等重量格斗高手重腿高鞭高扫爆头、飞膝上头、重肘砸头也得歪躺，头骨不碎，康复后也有摇头症后遗！自由搏击与职业拳 : 闭花落雨回答
先说个实例吧.我身边有个体育大学拳击系的学生，前年参加了在哈尔滨举行的大学生运动会的自由搏击比赛，就是用自由搏击的规则打，这哥们压根不会用腿，而结果，打了3场赢了两场；反过来，自由搏击选手，是没法跟拳击手用拳击的规则竞技的.其实这种跨界比较真的没有多大意思，毕竟是两种不同规则的运 : Sisk回答
u002F无论泰拳、自由搏击、所有站立搏击技术都吸取了拳击技术的精华、拳击技术是现代搏击术之母 : 闲云涧客回答
个人感觉，拳击可能更胜一筹，或许有很多人不支持我的这个观点。但我只是说我的理由和认识。首先拳击作为最传统和古老的竞技对抗项目，是有目共睹的，有着悠久的历史传统，拳击的不仅仅体现在拳头上，更在于脚步灵活，拳法凶狠，核心力量要好，稳准狠能有效地体现在拳击运动上。其次，自由搏击是集摔跤 : 拳击编排涛哥回答