这个问题首先需要弄明白两个问题。一个是中国古典四大名著中设定的领袖角色是谁？这个概念说明“领袖”在《西游记》和《红楼梦》中没有，《三国演义》和《水浒传》倒是有所谓的“窝囊废”刘备和宋江。一个是三国中蜀国刘备，一个是起义领袖宋江。三国演义（网络图片）再一个就是对“窝囊废”的理解。从 : 言者青青回答
我们在阅读我国的古籍名著时，都会发现这些著作中所描写的领袖角色有题主所述带引号窝囊废的形象，但是实际上并不窝囊，他们都是符合我们东方文化传统价值观的领袖角色特质，德才兼备是他们的共同特点，我在这里谈谈我的粗浅认识。一、中国传统儒家思想对君子的要求最高境界是“仁”中国儒家主张领导者 : 秦巴艺苑回答
谢谢邀请，如约赴席。我也有同感，潜心分析，他们貌似窝囊，实则都是隐忍不发，擅于创业的成功大神。第一先说说水浒传的主角，宋押司一区区刀笔小吏，居然敢和皇帝大佬公开叫板讨价还价，在当时的社会实属大逆不道，满门抄斩株连九族的罪名是坐实了的。只不过这厮活的也是矛盾纠结，既要替天行正道除暴 : 青山磊落回答
这几部书中的主要人物没有一位是窝囊废，领袖人物软的一面恰恰是政治手腕的一面，他们偶尔露下獠牙都是吃人的，而且他的手下都是虎狼人物，没有两下子是控制不了局面的。 : 云鹤166082174回答
中国古典四大名著，分别为：《西游记》，《红楼梦》，《水浒传》，和《三国演义》。看过古典名著的爱好者都会为书中人物感染，故事情节错综复杂，内容丰富多彩拍案叫绝！提问者所说四大名著中的主人公或设定领袖人物形象都是窝囊废，仔细想想确有其事。但也不是百分之百。先说说《西游记》的主人公唐僧 : 李长维1回答
你理解的窝囊废是什么样的？凭什么说他们是窝囊废？他们这里面，没有一个是好惹的好吗？我们来看看下面的主人公1.《水浒传》——宋江黑三郎上梁山之前，就是黑白两道通吃，舍得花钱，为人大方仗义。连天不怕地不怕的李逵，都是他的小迷弟。他在白道吃得开，黑道也敬佩他，这是窝囊废？再看宋江到梁山 : 旧人新说回答
四大名著产生的时代背景是中国是封建集权制国家，在现实生活中人民群众的思想感情压抑的很久，却没有发泄口，所以就借文学作品的形式发泄一下。塑造的领袖弱势像窝囊废，其实更能激发人民群众的创造力，在这样的人的领导之下，他的部下为了集体的生存、为了个人的生存，也只能八仙过海各显其能了。也正 : 火火蚁回答
总有人抢“朕”的戏，居然让他们成功了！中国四大名著中，假如非要找男主角的话，还是有的。一般分为小说本意中的男主角，另外一个则是电视剧中的男主角了。小说中四大名著的男主们：1、《西游记》，从小说起名的男主设定来看，唐僧应该是取经的一把手，孙悟空是第一配角；2、《三国演义》中，根据小 : 穿越再现彼岸回答
四大名著的主人翁形象上有点窝囊，其实是儒家思想里的”仁爱”智慧使然。不管成败得失，伟大作品透由主人翁几乎都要传播点一种价值观，而仁爱胸怀就是最大的核心。 : 莱哥正能量回答