感谢邀请，来回答这个问题，现在的研究生考试录取是有严格的录取程序和规则的，初试的成绩好，复试没有被录取的很正常，也很常见，这没有什么好抱怨的。考研复试考察的是考生多方面的能力，包括对专业知识的掌握，还要有自己的科研目标和观点，在本科阶段也要有科研兴趣和做的实践经历，简单说发文章只 : 萨茹拉老师回答
你以为初试成绩高的一定其他的都优秀吗，说不定她根本不会和人沟通，以后怎么做医生呀？再说了初试完了还需要复试那就有可能被逆袭呀，没啥奇怪的！ : 敬生命一杯青稞酒回答
关于协和复试390被刷的一些看法。1、这篇SCI没网上传的那么神，我查了下，21年刚升的2区，还是开源的，而且letpub把这本期刊划为农林科学下的营养学，我猜它并不是纯正的医学类期刊，会要好发很多。2、协和作为顶级院校开了一个先例，即初试过线就行，复试来拼SCI，那么以后这套考 : 银角大王Silver回答
如果我是被刷那位同学，我会觉得有猫腻；如果是逆袭的那位同学，又会觉得一切都理所应当。怎么看待问题，关键在于那无数个我对号入座的是谁，共情的是谁。如果逆袭的同学网传学术经历属实，那无疑是很优秀的本科生了，在复试里逆风翻盘也完全有可能。因为招研究生的最根本目的是学术成果达到最大化。然 : S乐章S回答
关键点不在于“frontiers”，而是陈鑫已经完整的走完了“科研思路梳理、实验方案设计、找钱，要钱，人际关系处理、场地管理、杀老鼠、数据分析，写文章，发文章”等等全套流程，如果是个科研新人，光学习这些内容至少都要1年，遇到陈鑫，导师不知道要省多少力气，抓过来就可以直接讨论下一个 : 月薪三千年薪百万回答
很多人都不太清楚研究生录取分为2个成绩，一个是笔试成绩一个是面试成绩。都想当然地认为笔试成绩高就一定会被录取，如果笔试成绩高没有被录取就是有什么黑幕、内幕……各种不公平什么的，只能说是想象力过于丰富了。笔试，大多都是比的是有标准答案的那部分：有些会读书的，能取得较好的成绩是正常的 : 坤之初六回答
大家对医学院校的研究生复试可能不太了解。以肿瘤学为例，肿瘤学导师有不同的研究方向，每个考生只能报考一个方向，这就存在＂神仙打架＂的现象，高分都报考某一导师，导师名额有限，就只能淘汰了。低分考生报考的导师方向就一人，就会被顺利录取。虽然你高分，对我的研究方向不感兴趣，我只能淘汰了。 : 雷东旭86127回答
相信大家都有刷到最近很火的哪个331逆袭391的陈鑫同学，我是老愤青了 ，看到这消息就有点不愤，但是当我慢慢了解这个事情以后有了新的看法。大家对他争议最大的就是为什么他复试可以这么高，当然了，我第一次看到这个成绩以为是什么内部人员.....嗯，你们懂得；还有人说:“为什么大家都想 : 半打柠檬半杯愁回答