对于扬振宁在科学界的地位及个人品质，在网上基本上分两极，捧的抬到天上，什么活着最伟大物理学家，比肩爱因斯坦，牛顿等等。贬的把他跟钱学森，邓家先比，认为没什么用，年轻时跟美国作贡献，年老了回来养老，抱小姑娘！我认为这两种观点都不对，首先我给扬振宁的定义是；精至个人主义，在物理学上有 : 汀艺回答
某些科学家某个场合的某几句话，再加上一些包装自理解，会与那意思很接近，没错杨教授贡献不小，但正确评价一直都有，过高的视角会让人感觉是在写文章，炒作花边过时了，再来点其它佐料，不让这热点消失? : 花墅凡人回答
不可能；不可同日而语；他没有那个资格。 : 感恩的心顿悟回答
对！原因有三1，在粒子物理领域，young-mills方程，很牛逼。2，一般一个方程成为一个路标，而且是必经之路的地标的时候，其影响力是累计的。就像孔夫子和牛顿等等人物，你不得不谈到他们。3，在智商面前，你不服不行（以前的段子是，很多事努力练习一下就会了，但是数学物理等等，你不会 : 孔老七回答
对这个问题的答案很清晰的反应出答题者的素质，把杨贬的一无是处的一定是读书少文化低的，因为但凡有点科学素养的，都知道杨做的事儿有多重要，不可能因为国籍、私生活什么的全盘否定杨，即使是学文科的高知，不一定弄的懂杨的理论，但以他们认知能力也绝不可能把一个国际上和国家都认可的科学家贬的一 : 大数据说车回答
理论物理中神话传说我们不懂，我们致敬的是能保家卫国的科学家钱学森，邓稼先等。还有能保我们填饱肚子的袁隆平，至于杨振宁的理论到底正确与否谁也不知道，还是归类于神话传说吧，伟大两字称不上。 : 飞行宇宙HF回答
杨振宁足以比肩爱因斯坦和牛顿，这话可不是一般人说的——说这话的人是美国人丁肇中；丁肇中在杨振宁70岁生日宴会上曾这样说：提到20世纪的物理学的里程碑，我们首先想到三件事，一是相对论(爱因斯坦)，二是量子力学(狄拉克)，三是规范场(杨振宁)；按照美国物理学界的权威评价，杨振宁是继爱 : 闲看秋风999回答
妥妥的前五，能和爱因斯坦比肩的人物，获得诺贝尔奖的项目根本不是杨振宁最伟大理论，是一个划时代的人物 : 落溪123回答
前五有些过了，前十应该有些说服力的，排名这种东西本来就没有一个固定的标准，带有很强的主观色彩，同时不同时期的物理学家的比较就更难了！普遍来说，人类历史上最伟大科学家前三位应该是牛顿，麦克斯韦和爱因斯坦（排名不分先后，按时间顺序），这点应该没有太大疑问，除了这三位大佬，其他的排名都 : 宇宙探索回答