不想去解释什么牛顿力学，只说几个事实：汽车坐椅的头靠，安全带，按车速不同保持相应安全距离等等等......，无不基于惯性原理，牛顿力学仍然是和我们日常生活关系最密切的体系，惯性在其间等于公理般的存在，影响无处不在，如何能说它鸡肋？ : 狗嘴里的象牙gdwy回答
这个问题内容是“荒唐”的。“惯性”是物理学中，是所涉及的最基本的“力学”的根本。“惯性”是物质的“质量”体现。没有物质的“质量”！。”物理学”是一个“空”谈学。没有任何“意义”。“科学”发展。没有物质的“质量”和物质的“运动”。科学发展进步~空谈而已。 : 侠客岛69176191回答
惯性是物体运动过程中产生的一种动的势能，在物质运动静止时体验，这种静止瞬间保留的运动状态的时间与距离，与物质运动的速度成正比。在现代科技手段创造与运用中，都必须精确考虑，谨慎预测，精确计算的。有些行业才能保障安全与正确。比喻说高铁动车组，地铁的匀速直线，飞行的垂直降落，战斗机的航 : 岁月如梭水如歌回答
牛顿力学是一个科学思想体系，爱因斯坦相对论也是一个科学思想体系，这两个体系大部分是重合的，但是却有不重合的，从科学体系上讲，任何一个体系不可能是完备的，牛顿力学体系有解决不了的问题，爱因斯坦体系也有解决不了的问题，用爱因斯坦反驳牛顿体系及用牛顿体系反驳爱因斯坦体系都是不对的。现代 : 遇见你我的缘3回答
其实牛顿对惯性的总结（牛顿第一定律）是片面的。他误导了后世对惯性的看法。这可以从牛顿力学本身、相对论，量子力学三个方面指出牛顿第一定律的片面性。首先从广义相对论方面论述。广义相对论的核心是:质量物体告诉时空如何弯曲，弯曲的时空告诉物体（包括非质量物体如光）如何运动。并改进了惯性定 : 蝴蝶渡沧海4回答
惯性定律有没有用？呵呵。在牛一没提出来之前，人们认为力是物体运动的原因。假设两个物体，一个物体用绳帮着另一个物体b被扔出去在真空里均速运动，牛一a之前，人们认为力是物体运动产生的原因，那么物体a发力做工拉着b跑，或者反过来物体b发力拉着a跑（是不是面熟，两个铁球同时落地）。提出牛 : 小六先生回答
我记得费曼曾提到未解的物理难题之一:就是惯性的本质是什么?连费曼这样的物理大师都对惯性的本质是什么都无法给出自己的答案，可想惯性到底是不是鸡肋概念，不说自明。惯性的本质的认识应该是物理理论家最尴尬的事了。人类最早接触的物理知识或现象就是惯性，但却直到现在还对它的本质无能为力。现在 : 蝴蝶渡沧海4回答
首先，是不存在“鸡肋概念”这种东西的。我们在生活中会遇到很多的现象，如果某些现象有一些特别的意义我们就会给之起个名字称为一个概念，这些概念至少会有解释相关现象的作用。惯性就是，物体具有保持其原有运动状态的趋势的现象，这可以说的牛顿定律的源头。题主说再也没有不用惯性无法解释的问题， : 九话回答
物理学中没有鸡肋概念。物理学是非常严谨的，任何一个简单概念都能影响到对物理学整体的认识。惯性是物理学中简单但极其重要的概念，不理解惯性便不能理解速度 加速度 曲线运动 万有引力 不理解惯性便不能理解转动惯量 便不能理解陀螺 直升机。 : 99104690076回答