先说为什么用三角架。问题中你也说了，大多是长焦。长焦镜头，一般都很重，长时间扛着它，的确是很费体力；再者，光线稍不好，快门速度一慢下来，手持可能就不行了，是端不住的，影响照片画质。所以说用三角架一是减轻体力，二是让相机更稳定。让相机更稳定是主要的，是照片画质的保证。随便说一下，大 : 南方之南回答
有的摄影师可能会用慢门拍摄，长曝光方式，为了保持稳定性，不会拍糊，肯定就得用三脚架了，比如现在开始拍摄的梅花照片，有些摄影师就很喜欢用三脚架的，最终拍摄目的是，让拍出来的花卉照片十分清晰，保证照片较高质量。（照片尼康镜头200500拍摄，相机d850） : 与兰有缘回答
不一定要三脚架啊，我基本不用三脚架，带着麻烦，72-200拍花、鸟我都不用架子拍摄速度高一些、光圈等等调好就行，边走边拍。锻炼了身体。 : 老汤看世界回答
为什么大白天拍花要上三脚架？昨天去梅园玩，大太阳白天的，好多摄影师都是长焦加三脚架。长焦可以理解，虚化背景。可是很好奇，为什么各个都要架个千元三脚架？以上为题主问题及问题描述。为什么大白天要上三脚架？为什么大白天不能用三脚架呢？为什么只允许大晚上的用三脚架呢？用不用三角架和白天晚 : 紫枫摄影后期教学回答
首先，使用三脚架是一个非常好的习惯，毕竟基于防抖的考虑，使用三脚架比手持稳多了，尤其是使用长焦的情况下。但使用三脚架增加了构图难度、时间成本，大多数摄影者白天并不会使用三脚架。当然，以下几种特殊的花卉题材除外。三脚架是非常重要的“拍摄伴侣”1、慢快门慢快门，顾名思义就是延长快门获 : 墨染印画回答
就画质而言，任何情况下用三脚架都比不用好，这点毋庸置疑，但是有些情况也需要考虑：1、用架子拍摄效率会大大降低；2、不需要将照片放很大，即无需追求极端画质的情况下，可以不用架子；3、有风时花抖得比手持相机抖得厉害得多，用架子意义不大；4、相机好高感拍摄噪点少，镜头防抖效果好画质也好 : nthongyue回答
首先，用三脚架是一个非常好的习惯。毕竟用架子比用手持要稳当多了。从理论上讲，基于防抖的考虑，拍摄任何题材的摄影作品，都应该使用三脚架。但是呢，加了三脚架，找机位就没那么方便了，构图会受限制。而且三脚架比较沉，总拎着拍照也确实是增加负重。所以，在光线条件允许的范围内，大部分摄影爱好 : 柳侍墨回答
这个还真是个人习惯，我不习惯用脚架，主要是不方便。作为一般爱好者不出片就使用高感保证安全快门，但要考虑发大时还是考虑用脚架。我这些都是75-300没有防抖功能镜头拍的。室外天气好的时候ISO200即可，快门可以在1u002F400左右。拍微距时我是在镜头前加一个近摄镜冒充微距。一般也不用 : 一般般369回答
虽然我也有三个三脚架，但我的看法是：除非是拍夜景、长焦和白天的慢门效果，能够不用三脚架的场合尽量不用为好，其原因如下。1、上架子取景不便，这是摄影人都知道的。抛开有些角度无法上架拍的不说，除非是用摄影来磨时间的老人家，谁不希望用同样的时间，拍更多的照、做更多的事呢？2、现在CMO : 豪爵骑士回答