给每个问题一个最好的答案

最方便的ChatGpt使用方法

为什么总是拿现代医学的标准去要求中医?

请先 登录 后评论

1 个回答

admin - 书生,情报局长
@来自星星的萌医生

其实按照药典方法服用中药,完全可以避免绝大多数药物的毒性。

这里我查了一下,天花粉饮片无毒,只有单独提取的蛋白有毒。毕竟蛋白质加热水解这个过程本身可能就把毒性给解掉了。

这个锅天花粉不能背。

这三个中毒量远超常用量,而且以过敏反应为主。维生素吃多了还有毒呢,所以请不要把这种中毒量>服用量的拿出来说事。

还有如白果,你提供的文字内容上白纸黑字的写着“与炮制方法有关”。

所以您拿来作为证据,

想必是颇为认同“炮制”对减毒的作用。

所以,

从你提供的证据来看,这句“配伍和炮制了就没有毒性了”这样的反话是不宜拿出来的。

并且,我对肝肾毒性很重视,但也请你对服用剂量有足够的,对等的重视。

另外您知不知道补骨脂内脂的光毒性可以形成黑色素沉淀,临床上是用来治疗白斑病的一种手段之一呢?

评论区有知友提醒,这里的秋水仙碱本身是一种药物,除了痛风,近来也有针对多种心脑血管疾病的用药研究。

您知不知道临床上用的主要都是炒川楝子,炒栀子,炒补骨脂,制何首乌,蜜款冬花,麸炒苍术,醋柴胡等。这些炮制品呢?

另外,从明朝开始,山豆根就明确写了有毒。目前的药典上也是这么写的。

所以你用西药的标准来要求中药,在研究单一化学物质的毒性的角度上来讲,我是支持的。

但是讨论问题请不要脱离实际情况:

1.临床上没有人吃那么多。

2.临床上实用的大多都是炮制品

3.生品的单一提取物在混合煎煮后不一定能在溶剂内检出。

4.炮制减毒是经过试验确证过的。

请先 登录 后评论