对于新手来说，绝对推荐的是微单，特别是有取景框的微单，例如索尼的A7全副系列。拍摄时，你调节的参数直接反映在取景框里，所见唧所得。而单反还要测光，还要拍一张看效果！例如，早上六点前没多少光的时候，天边还只是一抹暗蓝色，你打算拍蓝调，但无论你怎么调参数，ISO200，对焦无限远，光 : 过云雨155838244回答
看了摄友的一些回答，有的讲的很好，有的观点不敢苟同，本来不想说了，但是这些论点太普遍很有代表性，决定对几个论点说说我的看法，做个交流，共同切磋。1，有人说光学取景器，看起来舒服，效率高，无时延。我说不是的。请看: a，当用慢门拍摄时，黑幕现象很严重。b，拍星轨，车流灯轨，礼花等， : 诚信168272021回答
微单是相对于单反而言的，就是体积重量要比单反小，所以在操控性上、功能上就会受到一定限制。毕竟出生没几年，而单反已经很成熟了 : 行摄郑立明回答
其实相似配置的微单和单反的成像效果差不多。如果非要说区别，那就是产品定位的区别。1、体积。微单的体积更小，但是操控性不可避免的被牺牲掉。如果你更在乎便携性那就选择微单，如果更在乎操控那就选单反。2、价格。在同一档次，对于全副旗舰机价格相差不大。但是，在残幅方面，相似配置情况下微单 : 行摄Bru斯回答
全画幅，半画幅的单反和微单主要差别在续航能力和镜头价格上（镜头群都不是大问题，因为这个领域基本上讨论尼康，佳能，索尼）。另外就是视频能力，视频一般来说高像素微单门槛远低于单反，比如4K能力。普通人使用微单即可，所见即所得，不用太多考虑测光表什么的 : 半梦的鱼回答
到底差在三方面：一是握持操控微单远不如单反，你要是干活挣钱，那微单就更没优势了。二是续航和存储太弱弱，微单外出拍一天急死人了。三是可选用的镜头不充余，而且微单与Cu002FN同档次的镜头，为毛贵50%以上，效果还真技不如人，你以为你是谁呀。 : yk老山佳回答
首先谢谢邀请。必须指出，这个问题的提出就存在非客观的因素，明显带着贬低微单相机的暗示，基本没有了客观评价的预设，不论你如何分析比较两者的技术性能及相互的优缺点提供给提问者参考，大致都会引出争议。如果你的分析与解答略倾向于微单相机，必定遭单反相机利益相关者们的挞伐。看看网络上一些摄 : 雨丝轻舞回答
在成像质量方面，其实同级别的微单和单反，基本上没有什么差别。但是，在具体使用的操控性和舒适性以及可靠性方面，单反暂时还是要强过微单的。关于目前市场主流的单反相机和微单相机，我们应该知道如下几点：一、索尼半画幅微单，其实不值得购买。如果你已经拥有了一款索尼全画幅微单，那么，你可以考 : 光线摄影世界回答
，一派力挺单反，认为单电始终没有真正的单反系统，重一点算什么。另一派力挺单电相机的，则认为单反固然专业，但如今单电也丝毫不弱，并且，与其买一台入门单反，不如买一台轻便小巧的单电。不仅轻松，同时很多单电同样是可换镜头。最后一部分人会认为只要根据预算价格，推荐一个差不多的就行了。 : 苅郁症回答