文u002F小伊评科技不知道从什么时候起OLED屏幕伤眼，LCD屏护眼这个言论愈发的高涨起来，尤其是对于某些LCD屏死忠粉的眼里，这就是真理。不过笔者眼高速大家的是，这本身就是一个非常错误的认知。OLED其实要比LCD屏更加护眼。从OLED诞生的第一天起，OLED屏幕除了主打对比度高，色 : 小伊评科技回答
oled屏幕的亮度还是不错的。像华为荣耀用那种低亮度lcd屏幕才瞎眼吧。白天室外看不到。 : 神黑鲸41008回答
从olad屏幕开始大规模流行这件事上就可见韩国三星是多么的可恶。大家都知道目前o LED的最大的缺陷就是，低亮度上会有频闪现象，这对眼睛是非常不好的，也就是会伤眼睛。本来三星作为当时至现在最大的o LED屏幕的提供者，应该是先解决这个频闪问题，再将o LED屏幕推广上市，但是三星 : TY00回答
OLED色彩比LCD好，能做屏下指纹使用寿命比LCD短，容易烧屏，更有利于用户手机换代，但是目前OLED在频闪是个大问题，对于眼睛敏感的人非常非常的不友好，即便是采用了防频闪的类DC调光，频闪依然是不可避免，除非你开100%亮度。然后是蓝光问题，LCD和OLED都有蓝光，数据显示 : 次维度行军回答
我买了某oled手机，只用了几天，简直亮瞎眼了，无耐便宜贱卖，我个人觉得伤眼不光是蓝光和无dc调光，更重要的是oled是直射光，一屏有上百万个光源直视眼晴，所以我感觉简直亮瞎了，看几分钟就冒金星，液晶屏是漫反射的间接光，柔和多了，看二小时都不会冒金星 : 愉悦的帆船mI回答
现在各个厂商都在争先恐后采用OLED屏，许多人也是为了所谓屏幕指纹，大叫要OLED屏幕，不喜欢LCD屏，可厂商都不用LCD屏了。 : jkxgx2018回答
眼睛不好，啥屏幕都白搭。我咋用到现在感觉比LCD舒服呢。LCD那种惨败的背景光，晚上才刺眼呢。 : 一身正气的老夫回答
有利有弊，各有各的好处，虽然看久了眼累，但是色泽明显更好，对于久玩手机的我来说，led更适合我。各自按照各自的需求选择。对于某些手机厂商吹嘘一个贬低另一个，只是为了自己的宣传找噱头而已。 : 推拿师老徐回答
因为这些瞎子认为，凡不是oled就是低档货的代名词，凡是用了lcd的就是低档货，因为他们打游戏看文字需要超高对比度，因为他们觉得oled的颜色比自然界的更鲜艳，因为他们为待机时屏幕能显示个时钟亮一下还能像lcd黑屏时省一点电而自豪。更多的是因为厂家投其所好一窝蜂全上oled屏而没 : 老郑90726回答