能问这样的问题，可见对足球非常了解才有底气问。肯定地告诉你，是，而且几乎没有之一。不论从影响力，教育价值，系统性等各方面，都要比其他运动更值得推广。世界第一运动不是虚的，如果没有足球，谁会知道冰岛，克罗地亚这些小国。乒乓球再厉害，也没几个国家玩，也没有足球具有综合教育价值。笔者最 : 中高考志愿规划W博士回答
关于体育，首先我们要分清运动和竞技，楼上有个人说体育强国的概念，那是竞技领域，我觉得跟平民运动关系不大。比方说链球铁饼标枪射击举重跳水等项目，绝大部分民众一生可能都不能参与一次。这是竞技体育，虽然小众，但也有它们存在的必要性。奥运金牌的数量并不能代表一个国家的运动水平，只能代表竞 : 不玩手机行不行回答
每一个国家都有自己钟爱，强项的体育运动，我国是乒乓球，美国蓝球，英国、新西兰是橄榄球、巴西是足球，日本是棒球，巴基斯坦、印度是曲棍球，印尼是羽毛球等等。足球作为中国古代和英格兰现代的发源地，被公认为世界第一大运动，足球的魅力在于它是一项激烈但没有肢体冲突，竞技场地宽阔，“动脚不动 : 此军回答
并不是！每个国家都有不一样的运动员！个別运动员的综合能力和运动能力事实能体现现出强大的实力！但也仅限于在某运动项目方面能力强！一些国家的体育发展技术氺平和硬件设施设备是可以体现出国力和科技氺平的！技术我觉得任何体育项目都体现不了一个国家是否强大！是否是强国！一个强大的国家才能更好 : zfj8899回答
足球是群众体育运动较强的项目。无地理环境要求，大场地大踢，小场地小踢。非常灵活，两块砖头即可比赛。 : 风风25324306回答
不是。足球炒作得这么大，只是背后会让某些国家和某些人最赚钱的运动项目而已。不是一个国家整体体育综合水平的体现。再比如美国，美国的棒球、橄榄球、篮球远比足球强的多的多……但美国整个国家的综合体育水平世界第一……体育项目粗略分为，竞速跑类：短中长跑；竞技跨栏类；跳跃类：跳高跳远撑杆跳 : 风度翩翩的高冷饭团回答
不能这样说，足球观赏性更好，田径，游泳等体育项目同样重要 : 从不迟到登贝莱回答