夺权的时候大家都半斤八两，谁也别说谁和平，真要和平谁会禅让啊，真当尧舜了。
对于百姓来说，只要日子还能过，统治者是谁压根儿就没那么重要，前朝皇帝死的是冤还是活该哪有那么重要，也只有极少的士大夫才会嘀咕两声。
之所以刘家比司马家好，我提三点可能吧
一来，西晋毕竟是一统的王朝，知名度远高于刘宋。
如果不是课本里辛弃疾词里提到“当年寄奴曾住”“元嘉草草”，很多人压根儿就不会知道刘裕和刘宋，谁都知道魏晋南北朝，但南北朝到底有哪些国家就没多少人知道了，刘裕在很多人的了解里，就只有永遇乐那首词和刘寄奴这个名字和励志故事了。
二来，司马家最后闹得天下大乱，身为统治者，其罪过远比刘家大的多。
神州陆沉的责任，司马家和士族七三开，而刘家那些子孙后代虽然是又脏又乱，但毕竟是窝里烂，还没搞到天下分崩离析、民族生死存亡的地步。
三来，刘裕的个人能力，吊打司马老贼＋司马师＋司马昭
中国人的信仰就是强者，有能者居之，曹操比刘协强，于是哪怕刘协的皇后贵人都被拖出来杀掉，在很多人眼里曹操对刘协也够好了。
同样的道理，萧道成也杀掉了刘家子孙，名声一样比刘家好点