我认为题目很正常，不知为何会让网友吵翻。从文章的题目看，只是把情趣内衣作为一个切入口，重点在于人物角色“情感表达”的研究。再者，食色性也，即使论文中涉及比较多的情趣内衣内容，那也和我们的性心理息息相关，是一个值得研究的领域。在我们物质相对充沛的今天，人类的精神或心理却出现了各种各 : 自由小木回答
谢基层小科邀请，虽然中文题目看了好几遍，也没读懂啥意思，但还是写几个个人观点:一、中国国情所制，人们的思想观念还很保守，没那么开放。谈“性”色变，凡是研究和写与“性”有关的大多数人接受不了。例如:贾平凹的《废都》现在依旧是人们调侃的一本书。《秦腔》写的再好，拿了茅盾文学奖，但人们 : 我的名字叫丑石回答
只是题目就雷到我了，但是同时提升了我的自信——原来硕士文凭就特么这样来的？人之所以是人，是因为他有区别与动物的社会性、文明性。当然，他也有应当具备的动物性。但是，动物性不应该堂而皇之地穿上社会性和文明性的外衣来扰乱视听。比如，假设你是一位服装模特，有一场大赛内容是你和一头猪比赛， : 阅朴赏真回答