这个问题下的剧集和小说应该区分开来1，从剧集的角度看美剧《权力的游戏》被称为史诗级烂尾。为什么叫史诗级烂尾？因为它的前几季确实称得上史诗级，非常的优秀。后来烂尾的原因，最主要的原因是原著并没有写完，只出到第五卷。后面的剧情，原著作者乔治·马丁也没有参与编剧，所以出现了很多不可思议 : 壹戈说戏回答
《权力的游戏》和《三国演义》不属于同一个文化范畴，尤如关公战秦琼，你在蜀汉我在唐，如此撕杀甚荒唐！《权力的游戏》展示最原始的森林法则，深不可测的人性，勇往直前的勇士，是西方经典故事的演绎。《三国演义》是中国人在乱世中忠孝节义的一场演义。正如片头所讲: : 李润儿回答
答:《权力的游戏》不知何物。《三国演义》从桃园结义到三国归晋近百年历史，在乱世纷争，社会动荡不安的时代生存，不知需要多少智慧。所以《三国演义》智慧层次比《权力的游戏》更高一些。 : 刘坤忠120回答
[抠鼻]权游是谁火谁死，全看马丁大爷心情，电视剧挺好看，但是小说，我个人不太喜欢西方人写小说的叙事方式 : 意识形态正确回答
当然是《三国演义》了。一、三国讲的是中国封建社会已经发展千年的情况下，在历经了部落冲突、分封统治、战国争雄、中央集权的情况下的三国争霸历史时期。而权游中的维斯特洛大陆还是传统欧洲封建领主时期，300年前征服者伊耿借助超自然力量龙才达成了一个名义上的统一，而非集权。权游五王之战的剧 : 历史区旅法师回答
权游跟三国虽然同为权利，领土的争夺为中心，可细品还是有些不同点的，毕竟一个是西方文化，一个是华夏文明，一个是玄幻捏造，一个是历史推演。个人观点。 在权利争夺，尔虞我诈的两个时代中，权游体现的要细，比较直击人性，为达目的不择手段。今天的朋友，明天可能就拿刀捅你的敌人。演义毕竟是历史 : 苗家游子回答
这还用说么，，，，这还用问么？？？？？ : 季天天天天天天回答
咋说呢，权游的确有用，其中的兰尼斯特简直就是美国翻版，金融霸权和军事霸权各种不要脸的赢，与中俄的对抗更是能提现在于北境和河湾地的对抗之中。但是毕竟里面有太多超自然因素，再加上历史的局限性，真不是和三国这种百年的甚至影响历史的世界级巨作相比。说白点就是白菜和鲍鱼，白菜固然有营养好吃 : 什刹海联合舰队提督回答
从谋略，人物刻画，历史事件评述的深度，智慧层面上必然是《三国演义》。《权游》紧张刺激，环环相扣，美国电视剧流水线上的产品。如果做对比的话，比较类似中国的武侠小说，比如《射雕英雄传》有一拼。《三国演义》里，在丰富的战略战术、谋略、带兵打仗、多国多边关系博弈、大团队管理、创业管理、内 : 浩哥说点事儿回答