就不说微信公众号上如何如何了，在知乎，也有许许多多谈论国际社会，以及谈论国际法的。但是他们的回答出奇的一致：
# 国际法什么用都没有，国际社会就是弱肉强食，就是丛林法则，最后就是靠拳头解决问题。
不得不说，在一个法律意识淡薄的社会，这样理解也是情有可原，但是，在知乎上也有为数不少的国际法科普，但是大多数人还是更愿意相信上面的回答。
我在此声明：400年前的国际社会是这样，不代表100年前也是这样，不代表现在也是这样，更不代表未来还是这样。
法律有一种思维叫应然与实然，国际社会应该是怎么样的，这是我们奋斗的目标，现在的不合理是我们需要去改变的。也许改变很难，也许不会实现，但请不要错误地理解成：不合理不公平就是世界应该有的样子。
以下是国际法相关知识的科普：
国际法是法学中很独特的法律部门，它是法律原则与国际社会现实结合的产物，既带有法律中理想化的因素，也有国际社会中阴谋与利益的一面。在实际案例中，可以看到许多这样的例子。
一、国际法的产生——战争
是的，国际法最兴盛的时期，就是大战之后。
尤其是二次世界大战，每一次都带来了理论的革新。
400年前的国际社会，并没有任何强行规则，只依靠传统的道德，在利益面前，这是完全不可靠的。但是，欧洲三十年战争的爆发，改变了这一点。
三十年战争打得是赤地千里，但是问题是，谁都没能吃掉谁，无论哪一国都是元气大伤，这时，无论是谁，都十分渴望和平，政治家是不愿做没有利益的事情的。但是如何和平，是个大问题，一场史无前例的大战，自然原有的方式不能解决。最终，一群王公采纳了当时的一本书上所写的内容——《战争与和平法》，按照书中的规则，召开和会，以和平方式缔约解决了问题。书的作者格劳秀斯，也被称为国际法之父。
为战争立法，听起来是很多人不敢相信的事情，但是确实做到了，国际社会从此有了游戏规则。
二、传统国际法与现代国际法——两次世界大战
战争是国际法绕不开的话题，在一战之前，战争被视为国家的固有权力，国家宣战，是不受任何限制的，在法律上也不需要理由。一战的惨烈让学者和政客重新考虑这个问题，战后对战争的恐惧，是国际法生长的土壤，一战之后，国家的战争权受到了限制，战争不再被认为是国家的固有权力，但是，其中描述仍然很模糊，只说了“禁止使用武力”。在规定义务的同时，并没有相应的制裁措施，这就使得这一规定形同虚设。
很快，第二次