应该还不至于一捅必死，我大伯好歹也是被捅过两次的人。第一次在部队训练的时候走神了，捅在大腿上，第二次演习的时候被猪队友给扎了屁股，猪队友担心拔出来会喷血，把刺刀从枪上拆了下来，然后大伯趴在担架上，屁股上赫然一支军刺。。。。目前大伯还倍儿健康，战友聚会必谈此事。
言归正传，中国军队对刺刀的重视主要继承自抗战，因为中国军队的火力不足，远距离交火很吃亏，所以更喜欢选择和日军用冷兵器肉搏，国共军队均非常重视冷兵器的训练。日本人喜欢拼刺的原因和中国倒有几分相似，他们是列强里面最穷的那一批，面对俄军等西方军队火力处于严重的下风，所以还是拼刺吧。要不是穷到一定程度，几发子弹就能解决的问题谁愿意去玩命，欧洲战场上的拼刺比东亚少多了，因为他们的枪和子弹管够，很少能遇到拼刺的机会。
中国自建军以来，对拼刺的重视程度总体上不断下降，我大伯7几年去新疆当兵还要苦练拼刺，我表哥0几年在北京军区当兵就没练过几回拼刺，因为武器装备越来越先进，现代战争中几乎没有两方士兵面对面拼刺的机会，与其练刺刀，还不如多带一个弹匣。
中国军队刺刀的演化之路，参考了外军的先进经验，功能逐渐变多，不再追求单纯的扎刺对方。
中国民间对刺刀的热爱多半不是来自于解放军，而是民兵部队，原因是冷兵器操作简单，而且造型还挺拽，特别适合武器装备不足，训练不足，对现代战争认识不足的民兵，大约这也能解释中国的刺刀产量在60~70年间达到了巅峰。80后中看过《中南海保镖》的恐怕也对电影中拽的飞起的三棱军刺留下了深刻的印象，以为这是特种部队的武器，实际上民兵用的更多。
尽管很多人歌颂三棱军刺，给了它不合实际的赞美，但是事实上，三棱军刺的目标客户是下面这种。
自己穷，对手更穷。。。。。
至于伤口不易缝合我想是网友多虑了，大伯的战友后来去了越南，他的部下在为数不多的几次拼刺中都成功的干掉了越南人，靠的主要是身高体壮和一次没捅死再来一次的狠劲，按解放军照着要害捅的惯例，恐怕就是在枪口装个螺丝刀也够用了。我一直觉得这个说法是军训教官故意编出来吓唬熊孩子的。
编辑于 2018-03-11 15:37
言归正传，中国军队对刺刀的重视主要继承自抗战，因为中国军队的火力不足，远距离交火很吃亏，所以更喜欢选择和日军用冷兵器肉搏，国共军队均非常重视冷兵器的训练。日本人喜欢拼刺的原因和中国倒有几分相似，他们是列强里面最穷的那一批，面对俄军等西方军队火力处于严重的下风，所以还是拼刺吧。要不是穷到一定程度，几发子弹就能解决的问题谁愿意去玩命，欧洲战场上的拼刺比东亚少多了，因为他们的枪和子弹管够，很少能遇到拼刺的机会。
中国自建军以来，对拼刺的重视程度总体上不断下降，我大伯7几年去新疆当兵还要苦练拼刺，我表哥0几年在北京军区当兵就没练过几回拼刺，因为武器装备越来越先进，现代战争中几乎没有两方士兵面对面拼刺的机会，与其练刺刀，还不如多带一个弹匣。
中国军队刺刀的演化之路，参考了外军的先进经验，功能逐渐变多，不再追求单纯的扎刺对方。
中国民间对刺刀的热爱多半不是来自于解放军，而是民兵部队，原因是冷兵器操作简单，而且造型还挺拽，特别适合武器装备不足，训练不足，对现代战争认识不足的民兵，大约这也能解释中国的刺刀产量在60~70年间达到了巅峰。80后中看过《中南海保镖》的恐怕也对电影中拽的飞起的三棱军刺留下了深刻的印象，以为这是特种部队的武器，实际上民兵用的更多。
尽管很多人歌颂三棱军刺，给了它不合实际的赞美，但是事实上，三棱军刺的目标客户是下面这种。
自己穷，对手更穷。。。。。
至于伤口不易缝合我想是网友多虑了，大伯的战友后来去了越南，他的部下在为数不多的几次拼刺中都成功的干掉了越南人，靠的主要是身高体壮和一次没捅死再来一次的狠劲，按解放军照着要害捅的惯例，恐怕就是在枪口装个螺丝刀也够用了。我一直觉得这个说法是军训教官故意编出来吓唬熊孩子的。
编辑于 2018-03-11 15:37