刚来布鲁塞尔那会儿，第一节上课，第一时间注意到的不是金发碧眼的帅哥美女（身为工科生，班里也没几个美女），而是他们偶然掏出来的手机。一个班里，四五十个学生，有十几个在用诺基亚或者类诺基亚的功能机。我实在很惊奇，因为这是在平均收入比我们高好多的西欧，然而我在国内学校那会儿，基本上看不到学生在用功能机了。
我第一时间想到的不是他们没钱，因为气质都不错，而是想到他们不同的生活方式。那时候身边的中国学生 “手机癌” 已经到了不可医治的地步了。（然而事实情况时，我问他们为什么用这样的手机，他们的回答就是 “没钱” 。。。打脸吗？？？）不过欧洲同学的确对手机粘性很小，即便有智能手机的，也只是偶然掏出来看看罢了（当然也有粘性很重的），平时在Party或者出去讨论的时候，我很难想象我的中国同学不会拿出手机刷个微博微信。。。（无关褒贬，不同的生活方式罢了）
然后我想说的就是，智能手机或者非智能手机都是表相的东西，无关优雅不优雅。关键是平时生活给人留下的印象，一个有主见、日常生活精致的人用功能机，在别人眼中看来，也会被当作是生活的另一种选择吧。我觉得你既然问这个问题，应该是不会去选择那种四个喇叭、外形劲爆的山寨机的。。。一般经典的诺基亚功能手机设计，本身就是非常优秀的工业设计，拿在手上一点也不掉分，还能砸核桃～
总之，与众不同不是为了标新立异，而有自己对生活的想法，别人偶然问起可以幽默得回答 “没钱”， 也可以娓娓道来自己选择功能机背后的想法。我觉得这就很优雅。
PS：我看到这个问题就是因为我想找一个合适的功能机使用，但是发现一般的功能机都不能满足我对手机的功能要求。之所以有这个想法，就是发现自己花在手机上的时间太多了，想用外力压制一下，让自己有更多的时间去思考、去阅读、去体味生活。但是一番查找之后，意识到并不能盲目抵制智能手机，只不过要合理适时得使用它罢了：
工具类，如电话、短信、词典、日历、通讯录、购物等，用到的时候使用，大部分手机应用都是工具性质的；资讯类，如WSJ、界面等，每天早上20分钟查看资讯类应用，发现有比较好的或者值得深度调查一下的文章收藏然后添加到待办事项里晚上处理；通讯类，如邮件、微信、微博、QQ等，晚上10到20分钟查看回复就好了；记录想法或者阅读体会我倾向使用纸质的笔记本；读书，用kindle或者纸质书