从结果上来说，铜管音准确实在理论上比木管更容易偏离平均律，而且实际演奏时音准也明显比木管差不少。不过原因不完全对。
首先以调整开孔位置为主，辅以泛音实现音阶的木管，比起以泛音为主，辅以调整管长的铜管，的确在根本上可以让更多音不跑到非平均律上，这点是毋庸置疑的。尤其是绝大多数木管乐器的前两个八度，几乎都是在第一泛音以内获得（木笛除外，6,7级用到了第二泛音），理论上这两个八度是可以完美符合平均律的。
不过事情并木有那么简单。实际上，完美准确的只是想象中的完美状态，管乐都有管尾校正现象，不仅在设计基音开孔时就能让你用管长声速计算音高的公式出现明显偏差，更会导致同样的结构下，吹奏基音和各级泛音受到不同程度的影响，换句话说连完美的自然泛音列都只是梦，更别说为了驱动泛音或多或少增加的气压和唇压，同样带来一定程度的音准变化。
好在乐器制作者也不傻，利用调节乐器内径和锥度的组合，配合孔径与孔位的组合，可以很大程度改变不同泛音受到影响的比例，降低泛音偏离值。这些调整往往还能显著调节不同音区的音色和易吹度等参数。除了硬件修正，演奏者的气息和唇劲也能大范围调节音准，只是调的太狠音色会出现太大变化而且不利于演奏，因此软硬件需要结合为宜。
除此以外，铜管也不是所有音都用一个套路解决。对于一个指法（也就是管长）下使用某泛音吹奏时，这一级自然泛音太明显偏离需要的律，完全可以选择用另一个管长获得一个异构同音，往往音准会更理想。
最后，平均律也并不总是最优选择。