跪洋，媚洋，㖭洋是中国精英的标配。他们要有一个偶像来区分与普通人的区别来显他们的高人一等，奴才做惯了怎么也硬不起来了。哪怕是用一条洋狗给他做爹他都会感激万分，荣幸之至。长着中国人的样，拿着中国人的令钱骨子里却看不起中国人，洋人又不拿他当人，实足的奴才与狗让人恶心 : 手机用户残阳如血1962回答
这个胡的身为总编，我想说说你这些话只有两个动机。 第一个:想吸引眼球制造话题，站在媒体的角度，当然希望炒作话题，最好就像分出正方反方，但是这一次真的不同，我不是愤青，但是作为一个中国人绝对不会姑息这种侮辱整个民族的行为，你dg设计师特立独行可以，但是言论自由是有底线的，一个触犯到 : 圣鹏回答
我请胡编看一看这个对话截图，人家都指着你的鼻子骂你娘了，你还客气的请人家来家里坐客，我想知道胡编是怎样混到总编位置上去的 : 太阳使者胡玉新回答
首先确认：发表辱华言论的杜嘉班纳公司的斯蒂芬诺.嘉班纳，就是杜嘉班纳的第二号创始人（Stefano Gabbana）。而并非一般设计师或员工。他的言论完全能够代表杜嘉班纳公司的官方立场。常言道：无心非，名为错；有心非，名为恶。斯蒂芬诺.嘉班纳的辱华视频和言论是蓄意而为。在一些西方 : 逍遥宇宙a回答
以前看环球，觉得胡编马马虎虎，但是今天看到胡编尽然拿这件商业事件与日本二战侵略中国比较，觉得国人爱国超出界限，不应该全民来抵制意大利DG，想请教环球时报胡编国人爱国错了吗？胡编你是否觉得国人有点小题大做了？胡编你认为DG辱华事件是西方人正常的思维，国人不应该这样爱国是吗？ : jjz82051回答
DG当然不想激怒钱袋子，所以才用种种隐晦的手段表达歧视的恶意，试探国人的底线，这样做即使面对指责，也有借口为自己开脱。傻子也能看出来其目的何在，结合事主在私信里暴露的人品和种族主义倾向，其动机一目了然。某些白人就是有莫名其妙的优越感，对文化差异有精神洁癖，需要什么动机？不说别的， : 碧溪垂钓闲回答
看过杜嘉班纳的那个视频，视频并无太大问题，尽管视频做的比较二，但绝对没有主观故意的辱华，我们也没有必要那么不自信，不能认为一个长的丑的女人用筷子吃披萨和意面，吃的很蹩脚，就认为是辱华的。这个事件的问题是那个更二设计师，简直比那个二的女人更二。他的言论是辱华的，这才是让这个事件升级 : 南堤回答
对于《环球时报》总编辑的文章，笔者认为有些避重就轻。1.胡总编认为杜嘉班纳（DG）没有辱华动机？笔者提出一些质疑。那么那段《起筷吃饭》的视频是不是有不妥之处?或者说是不是有过失之处呢？胡总编为什么只字不提呢？整个视频我看过了，整个视频看下来让人有些不舒服，因为视频中的三个意大利食 : 明辨是非123回答
如果仅仅发布那几个筷子视频，你倒也可以说是对不同文化理解的差异造成的误会，胡某人的观点倒也能称得上标新立异，中肯客观。但是结合那个什么nana的言论，我觉得只要你是中国人，热爱自己的国家和民族的中国人，就肯定会有一种被冒犯的感觉，抵制就是抵制，是种内心油然而生的原始想法，既没有什 : DAMON19回答