相同的部分不说了，说说不同的吧。1：行军方式不同2：氪金程度不同3：画风不同 一：行军方式不同【率土之滨的行军方式】率土之滨是早几年的作品，所以行军方式上用的是比较古老的方式。从主城打下一个土地，然后士兵自动回城，再从主城出兵打下一块土地，然后士兵自动回城，等兵回家再出兵打下一块 : 零氪玩家回答
两者都玩过之后，我认为三国志是对率土之滨的拙劣模仿。武将卡牌是此类游戏的核心，而三国志的武将系统完全不存在平衡性这种东西，有了逆天阵容通杀一切垃圾队。同样，在战略性方面，三国志也极不平衡，出生州几乎决定了赛季走势。综上所述，想玩卡牌+SLG战略游戏，率土之滨还是你最好的选择。 : 青蛇书生回答
拿着光荣的皮，照抄照搬拿前者的内容加点东西，原以为开创新的slg时代，期待的玩到现在想看看有什么不一样的东西，看了几个赛季版本预告，还是脸不红心不跳的照抄照搬，要不是光荣三国志的粉丝，这种顶着大靠山的换皮游戏还真上不了台面 : 手游早知道404回答
没有区别，就是叫你烧钱 : 曼联4号回答
我说一下这两个游戏的感受，先说三国志战略吧，在兵种样式方面要比率土之滨好，率土之滨的兵就一个样，不如三国志战略版的丰富。然后说下画面，说实在的画面方面各有千秋，但都有需要完善的地方，都算不上完美！另外率土新出的天气系统是一优点，三国志战略版还没有天气系统。再说下游戏音乐，个人认为 : 智慧山丘Fs回答
氪金和更氪金的区别，平民玩家堆时间，满红玩家堆金钱 : 星凡工作师回答