给每个问题一个最好的答案

最方便的ChatGpt使用方法

混音师会希望用户使用监听音箱听音乐吗?

请先 登录 后评论

1 个回答

admin - 书生,情报局长
谢邀,我算业余的吧,不过也玩一些混音方向的东西。顺便再邀请几个还没关注这个问题的从业者来回答好了 @Digifan @Jason任

个人观点:所谓监听音箱,通常是一种审美上更追求还原的音箱。除了少数产品之外,绝大多数产品并不会因为适合监听了,就变得不适合用来欣赏音乐。

耳机也是,很多参考级的混音监听耳机,同时也是发烧友津津乐道的热门产品——AKG K701,森海HD600 650 800等……

但有些耳机则只适合民用——为了追求某方面的优点而导致声音不够准确,声场扭曲,过分追求低频(超强低音)或者女毒之类的(大部分“女毒”说到底不过是只有听女声才毒罢了)。

———————切换身份分割线—————————

在母带处理阶段,甚至更早的混音阶段,就要考虑到不同设备的回放问题,相对的做到在不同设备上回放都不至于太差。

毕竟音乐这东西说到底是艺术,可以说是有着很多“感性”成分的,没有说严格到分毫不能差的地步。加上混音和母带的处理,绝大多数的回放设备都基本上能做到准确的呈现出艺术品该有的样貌——90分和99分的差距罢了(剩下1分给监听环境,前端等带来的差别,完美还原监听情况是不可能的,也是不必要的)

就好比说我用红色画一朵娇滴滴的小花给你看,你用retina屏来看,当然更好,你用其他屏幕看,颜色亮点,暗点,也不至于说扭曲我的意思,那么就够了。

但有些设备本身的音质太差,频响范围太窄,或者频响曲线过分扭曲。那么最终不论混音师做多少努力,用户听到的必然是非常不准确的,有违设计初衷的。

但绝大多数准确性过分差的设备,都是客观条件制约的——便携设备不可能有太好的声场、便宜的设备不可能有完美的三频……

就好比说前面那朵小花,被你的显示器给显示成了死气沉沉的暗红色,或者打了鸡血一样的鲜红色,这种巨大的差距导致我想表达的“娇滴滴”的感觉被抹杀了,这才是我不愿意看到的。

混音师不仅仅是“挑错”更为了是“塑造”同理,普通人用监听音箱听歌,也不是为了“挑错”而是更好的还原混音师“塑造”的作品罢了。——我不是很喜欢有人说监听设备是为了“挑错”而存在的。

所以我个人只希望大家尽量用更好的设备听歌,并毕竟如果你能还原混音师的设备是可以更好的享受到音乐的,但是,稍微差一点,没问题。

唯独一种情况让我讨厌:某些音频产品,溢价过高,但精准程度太差,相当于你知道要用好设备,你甚至花钱追求了,但受到了欺

请先 登录 后评论