要看在什么环境下实战了。
在现代没多少人会冷兵器的社会中当然很无敌，估计只有刷大枪的能压制一下吧。
不过如果放在历史中几百年前之前任何时候，不管是在中国还是在欧洲都会被吊打。现代击剑是建立在双方武器相同并且有判定区域的情况下的，好多东西都是高度简化的。真要按照现代的打法去古代的话无疑是自杀。
说一下现代击剑的痛点吧。
放在古代武器多样化的时代，花剑太轻且比较短，能不能挡住很多武器的劈砍是个问题。唯一能比比的就是smallsword了吧，毕竟它是花剑的前身。
重剑放在18世纪之后可能还会蛮有用的。但在之前有rapier+匕首，双手大剑，长剑，各种盾牌横行的情况下学重剑的也没卵用。
佩剑放在古代也是花瓶了。现代的佩剑早已不是原来的佩剑了，在技法上为了体育运动而略去了很多。
其实最要命的是现在击剑运动员的训练目的，现代击剑大家早已习惯了比谁先击中对方而不是怎么不被对方击中。真要搏命的话这无异于自杀。在古代剑法中跟强调击中对方后的自我保卫，比如16世纪的Joachim Meyer在自己的手稿中就有好多套路包括了击中对方之后继续击打对方的剑来保护自己的概念。
古代好的剑士都掌握着比现代击剑多得多的防守姿势和防守意识，他们会的假动作可比现代击剑多多了，打起来自然被吊打。