习惯了网游或者对战平台的人，都以为连线游戏是靠服务器承载游戏session的，其实并不是。服务器只负责大厅服务，帮你找到对面玩家，然后你们之间协商具体的P2P通信方式。由于作为个人用的网络，很可能没有外部能直接访问的端口，甚至连稳定的公网IP都没有，所以就需要NAT来穿透。NAT差的玩家是不能作为P2P session的主机的，因为不能保证其他玩家直接发起通信的话能否建立连接，所以如果一帮NAT有问题的玩家打配对，无法控制作为主机的玩家在哪里，如果在境外，自然是ping高并且爱掉线。
Xbox Live网络质量好，其实是NAT方案可靠性较高，同时微软对大厅服务器等基础设施投入比较完善，能更好配对到网络条件适合和你玩的人而已。PSN不少基础设施都是游戏开发商投入的，自然水平极度不统一。
到了本世代情况又改变了，XBL为了提升全球主流玩家的体验，开始通过Azure承载游戏session，然而国内是没有微软自营Azure数据中心的，也不确定世纪互联版Azure是否承载XBL业务，所以总体来说我觉得依赖云服务的游戏，反而比以前纯P2P慢了，虽说由于Azure全球覆盖很广，接入点很多，没遇到过严重的通信质量问题。游戏开发商开始尝到甜头，目前有些PSN游戏也在云服务上面开服，之前彩虹六号遇到过Ping在30ms以内，应该是有国服
下载其实也并不依赖厂商服务器，全球没有任何一家厂能靠自己的资源给你提供下载，（谷歌微软AMZ除外，苹果都不行），都是依靠第三方CDN的。这个时候要求CDN合作商以及运营商DNS能够正确给你指到足够快的镜像服务器。以前XBL在上海电信做的很差，7Mb的下载速度，上个月突然谜一样变快了，达到70M，不知是电信自己的优化还是微软签了国内的CDN，然后PSN本来有国内镜像，上个月就慢了，下载小小大星球用了几十小时，不禁让人怀疑其中的PY交易
以及最后仍然吐槽国内通管局落实和谐业务的暗箱操作，最近上海电信宽带Xbox Live突然出现了无法刷新成就列表的怪毛病，更换DNS也无效，可能是IP层不通，仍然只能怀疑是和谐的时候莫名其妙误杀了，然而走另一条线路的电信4G就没问题，这你找谁说理去？