肉蛋奶就不多说了，视频里回形针也承认这是一个愚蠢低级的错误了；简单来说，就是回形针犯了一个
柴静式的错误
不同的是柴静是以致力于环保主义的媒体人，而回形针不是；柴静有必要解释人口碳排放为什么不能以人口为单位计量，为什么发达国家的碳排放人均排放量是发展中国家的好几倍
回到肉蛋奶上，美国的人均肉蛋奶消耗是中国的好几倍，那回形针该不该回应这一点？
我觉得，可以，但没必要
1.回形针视频定位不在此
2.回形针已经被全网锤了，不管是粉还是黑应该都足够了解这个事件了
因此，纵观整个肉蛋奶事件，我觉得不必要对于回形针过于苛求了，首先回形针是一个自媒体，并不是什么国家机构，而柴静起码还挂着一个前央视主持人的头衔，只要他认错并能够改正这类错误保证不再出现就好了，肉蛋奶视频只是回形针众多视频中的一个，人家视频定位也没打着拯救地球环境的旗号，说白了这期就是玩脱了，在该重视的问题没有审视好。况且目前来看并没有任何石锤回形针收了境外势力的黑金，所以肉蛋奶问题上差不多就得了
2.比烂没有一个好的标准，何来的比烂呢？
在中文自媒体上实现可视化科普上一个能打的没有，你说回形针是烂的，那么
在座的各位不都成辣鸡了？
回到经典的冰箱问题：”我评价冰箱还要学会制冷吗？“
不求你做冰箱了，恐怕请你指出一个懂中文、会做冰箱的工艺师傅你都做不到，你又有何资格说别人烂呢？
说实话，在科普上，只要不是原则性的、非常愚蠢的低级错误出现都是可以允许的，是个人都会纰漏，何况是整个团队，但只要知识推出去了，哪怕100个人只有1个人会感兴趣，会去学习这类知识都是值得的，这是我心目中回形针存在的意义。
2020/9/30隔天更新3.回形针的意义讨论回形针的意义，首先得看看他们的特点与优势，回形针和其他科普节目最大的差别是什么？
回形针最大的特点可能不是可视化动画，而是跨级式知识科普
很多人都认为回形针的科普的均是一些冷门知识，普通人这辈子都不会接触到的，但却看不到其中隐匿的一个重要的点，冷门的知识该怎么找？
冷门的知识往往代表着需要更高的受教育度才能知晓，不可否认世界上所有的知识渐进阶梯均是由浅至深、由杂向精、由易至难，也包括了由”生活中随处可见到的知识“到”普通人这辈子都不会接触到的知识“前进
回形针传导的便是后一种知识，你可能觉得这些知识你不需要；但大众往往忽略一个问题，就是这些”普通人这