我们一句一句来。你之前说得非常清楚，下面有我截图为证：
古刀剑制作方法有主要分成两种，一种是锻造，一种是铸造。铸造法为古代刀剑最主要的方式（灌钢等等 ，可比较同时期的印度大马士革），各种技艺大多已经失传，您手里的 '辽金刀'，尤其是'七星剑'，我十分怀疑是老乡造。我之前吧，觉得没必要和你这样基础常识都没有的人认真，也就不为己甚，没点你名 ，只指出了你的常识错误，免得流毒贻害。但是，随后你各种修改狡辩，然后开始各种胡编乱造，错漏百出。
我想问下，这位同学，你小学语文及格了没有？
你先说“古刀剑制作方法有主要分成两种，一种是锻造，一种是铸造”，被我指出错误后，改口说“古代刀剑制作的确是锻造为主，也的确是主流，青铜剑是铜锡比例只能铸造，表述不清楚是我的错”——这是表述不清楚吗？一种是锻造，一种是铸造，这分明就是对“铸造”和“锻造”这两个概念一无所知，才会混为一谈。
然后你说：“铸造法为古代刀剑最主要的方式（灌钢等等 ，可比较同时期的印度大马士革）”——任何人都无法从你这个表述里得到你想表示说的是当时的高碳钢这个结论吧？这非常明确地在说，铸造法是造刀剑的的最主要技术，而不是在讨论高碳钢之类的材料问题。这说明你把灌钢法当成了工件制造技术，而不是材料提纯的冶炼技术。
我免费上课——钢铁“冶炼”，是把铁矿石或初级原材料成品还原提纯，得到所需的成品钢材。灌钢法，就是南北朝发明的把生熟铁提炼为品质较高的钢材的一种技术。这种技术，产出的是成品钢，不是刀剑，不是任何用器。
锻造，则是把钢材等原材料通过延展、折叠、焊合等技术，制成刀剑等产品。
清楚吧。
然后这句——“灌钢等等 ，可比较同时期的印度大马士革”，又全错。
从这句话，我可以知道你对灌钢法和大马士革钢一无所知。我多年前专门写过一篇文章，讲述印度乌兹钢和大马士革钢的不同之处，那根本就是两个东西。
文章很长，我摘相关的几段：
印度：瑰丽的乌兹宝刀接下来，我们来看看印度的乌兹钢兵器。在印度，由于乌兹地区特殊的矿石开采量限制，使得坩埚炼制的乌兹钢基本只被用来制造高档兵器，所以此种半液态坩埚冶炼技术反而得以传承绵延了很长时间，一直到