这位挂着中科院名号的中医大师张嘴闭嘴就是中药毒性可以互相消除有论文证实。
这是他提供的那篇论文，网上搜了下
这篇文章是刊在2006年2期的辽中医学报上，时间大概是3月，无独有偶同时还搜到了另一篇论文
这篇更晚的学位论文里提供更详细的数据。鉴于本人非相关专业也解读不了里面的各项医学数值，有兴趣的专业人士可以去查阅一下。
不过这篇论文里有个数据很有意思
我没记错的话，反转斗士们特别喜欢发的塞拉利尼的那个实验用的就是SD大鼠。人家转基因玉米+草甘膦喂了两年都没死一半，你这空白对照组两个月就死了接近一半，配伍组更是直接死了一半!
这么看来你们一直攻击的转基因比这中药安全无数倍。
另外这些死掉的大鼠没做任何分析就直接从样本里删掉了，这符合实验规范么？
还有药监局在2004年就已经禁掉广防己了
这实验里的广防己是从中药材市场上买来了；去年的血铅事件，那铅丹一样是从药店里买来的。
挺好奇，药监局是不是只能管药企，管不了中药材市场？
当有人要求鸡大师亲身示范的时候，鸡大师怎么回应的？
汉防己和广防己是一个东西？
这俩根本就不是一个物种的，你说广防已这个实验证实安全你倒是去买广防已啊，买汉防己算怎么回事？
还有这位引用的方舟子的文章，最有意思的就是这个木防己
广防己有个别名叫木防己（他原文里特别标注了这是一种东西不知是何目的），但同时木防己本身也是一种植物
同样的是防己科而不是马兜铃科，而且恰恰印证了方舟子说的可能存在混用，你说你买木防己他会给你哪一种？搞笑的是这篇论文本身就是各种名字分不清。
这个理论是哪来？一个根本是脑补出来的理论与实验结果不符，这帮搞“科研”却不去质疑理论本身有问题，真有科学素养啊。
中医论文最有意思的就是前面整一堆实验数据，后面开始瞎扯中医那套理论根本就无视前面的数据。比如这篇论文的后半部分。