♳🏺🚯
买欧洲杯的平台有哪些
买欧洲杯的平台叫什么
买欧洲杯的平台是什么
买欧洲杯的平台哪个好
买欧洲杯的好平台
买欧洲杯在哪个网站买
买欧洲杯在哪里买
欧洲杯哪个平台买
买欧洲杯的app哪个好用
买欧洲杯在什么软件
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似买欧洲杯的平台,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
🤛(撰稿:溥婵利)
山东9岁男童被殴打 头骨被打错位
2024/06/11裴萱庆⛛
海南:灵活就业人员5月1日起可缴存住房公积金
2024/06/11宁楠邦💀
新能源从“微不足道”到“举足轻重” 平价让“风光”行业更风光
2024/06/11扶柔蕊🎏
加拿大狂扫疫苗约订人均9剂 美国拟派军人支援接种 | 大流行手记(2月6日)| 大流行手记(2月6日)
2024/06/11党敬富⛲
新华鲜报|再添6国!免签“朋友圈”扩容传递中国开放强信号
2024/06/11戚佳媛❡
台湾花莲县发生4.6级地震
2024/06/10褚瑗丹🥠
牵手龙门石窟赋能文旅产业,《蛋仔派对》持续深化UGC文化价值
2024/06/10管国宝🦌
国网张家界供电公司:春节供电服务"零投诉"
2024/06/10甘广凤d
申银万国策略:把握资产荒外溢到港股的机会
2024/06/09舒栋菡r
婚礼极简 幸福不减
2024/06/09邹枝策👘