🚃⛒🍾
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
👹(撰稿:堵泰新)
从广交会看外商在华支付便利化
2024/06/09申屠厚苑🔦
隆基绿能早盘一度涨超5% 高瓴购回全部违规减持隆基绿能股份
2024/06/09巩玛丹🍻
数智协同:CAIAC2024 图尔克荣膺多项大奖
2024/06/09奚振树🥓
新华全媒+|在“种子庄园”,洞察种业发展新风向
2024/06/09黎薇彩🍈
15版国际 - 土耳其和埃及呼吁立即采取行动结束中东危机
2024/06/09夏泰芝🥕
WHO将国药疫苗列入紧急使用清单 日本上千万疫苗积压 | 大流行手记(5月7日)| 大流行手记(5月7日)
2024/06/08杨世娣🎵
推动形成遵规守纪的高度自觉
2024/06/08武娴凡🐻
「人民日报」国内首款!商用可重构5G射频收发芯片研制成功
2024/06/08程天婉m
哈尔滨市残联三项助残服务规范获批地方标准
2024/06/07浦纯进s
小马丁回应拒绝与黄子韬同台
2024/06/07聂春时➾