我奶奶普通病房住院时候，隔壁床大妈病重脑子不清楚，插着胃管氧气管尿管，这些管子插着是很难受的，大妈下意识地就会扭动、牙咬、手拔千方百计弄掉这些管子，
护工出去买东西，为了防止她出事，就把她用医用约束带绑起来了。
隔壁病房有个信教的女病人，看不得医院把人绑起来，趁护工不在，把意识不清的大妈放开了。
然后果然大妈把管子都拔了。
不幸的是护工买东西时间长了点，回来前大妈就缺氧了，缺氧监护那条线被她拔了，已经是傍晚下班后了，监护器没报警，别说医生护士，我们隔壁床都不知道。巡房的值班护士发现后才重新插管，护工不在，大妈力气又大，值班护士和值班医生两个姑娘挣扎闹腾了很长时间，又喊人帮忙，好不容易折腾好，血氧上不去，当天晚上又被转到了icu。
你说大妈冤不冤？家属冤不冤？护工护士医生们冤不冤？
我是个局外人。
但我对这种恶意提问很气愤。
“如何防止”的言外之意就是“确实存在”，
问题是存在吗？
可能存在吗？
一个分分钟钟有人死的地方，一个医生护士24小时不闭眼的地方，你觉得能粗暴到哪里去？没事费力打你一下还是吼你两句吓旁边的心脏病人一跳？
这是动动脑子就能想清楚的事。
最气人的，题主丝毫不觉得自己提问很有问题，还要补充提问用看似“理智”的流氓话为自己开脱。
题主原话：“如果只是抱着‘不理解我是你的不对’这样的想法，是无法为自己的标签正名的。”
大哥，你觉得你是在饭店点菜，还是在银行取钱？
你是在救命啊！
人家医护人员是在救你家人的命！
这个时候你还没有理由地怀疑不是搅屎棍是什么？
人家费劲救命，还得注意态度让你个医学盲理解支持，还得为你的无端怀疑正名？
再说了，什么标签？还不是你这种搅屎棍贴上的。你自己摸摸良心不虚？
题主原话：‘“你是想粗暴的活着，还是舒服的死去。’
这是我见过最恶心的偷换概念之一。粗暴并不一定能活，温柔操作也不一定会死。何况，这本就不该是个单选题。”
会辩证思考呢大哥你真是棒棒哒！！
怎么操作不是单选题，
生和死可是绝对的单选题！
动作大一点，灯光亮一点，动作快一点，喊人的声音大一点就能提高一点生的概率！
你是不是傻！是不是傻！是不是傻！
你们家人能纵容心脏支架的老爷子熬夜看球，却指责icu的灯太亮？
不能给老爷子带个眼罩？
你家的孝心太廉价了吧！
不用费力不用费心不用起家庭冲突，
挑挑医护人员的错就孝心爆表棒棒的呢！
云孝子啊