综合看，赵匡胤和刘裕之间差十个赵构。别误会，我没说清楚，我的意思是各方面综合比较，赵大绝对在历史上属于排名靠前的帝王，秦皇汉武，唐宗宋主可不是为了押韵，若论个人能力，我觉得，也就刘邦和刘秀堪称两汉最传奇的开国者，刘裕实在没有哪方面能和赵大抗衡的，论武功，略逊一筹，刘裕虽然有北伐战绩，但那时候北方已经各族势力割据多年，内耗严重，早已不是前秦时期的北方，并且刘裕的北伐基本上竹篮打水一场空，临走把自己那不成器的儿子留下镇守，最后害得主将内讧，狼狈逃走，被胡夏一个小国打回了南方。还损了几个将才。论人品，刘裕差的太多了，同时基层出身，赵大对待属下要宽厚仁慈的多。对待柴氏一族也米有像刘裕，刘裕也开创了篡位之臣，对前朝皇族灭门的先例。最后自己的后代也被满门灭族。可谓因果报应。所以宋朝虽生不逢时，但也绝不是刘宋可以比的，至少在赵大手里，宋朝还是蒸蒸日上的，正因为赵大给奠定的深厚基础，所以宋朝的子孙们才能享国近三百年。当然从赵二开始宋朝就昏招不断，不过宋朝的人才选拔制度也对后世影响深远。宋朝是被冷兵器时代最强武装蒙古帝国灭掉的，在这之前又遭遇的是东北亚地区最强的帝国大辽，也算平分秋色。澶渊之盟基本上算相互妥协的条约。靖康之耻和赵大本人毫无关系。至于赵构，他本是文人，既不是开国者，也没带过兵，根本没法和刘寄奴这种军人出身的相比较。