我来说下这类问题的基本答法吧。
XX健不健康这个问题本身比较大，涉及到从业人员你说不清楚到底是真信还是屁股决定脑袋，确实很多案例在那里摆着你不可能直接统计误差就不管了。
就问题而言，这个健康怎么定义？是自我感觉良好还是要有量化数据支持？有量化数据支持后数据是否与问题相关？例如电子烟你就不好说拿常年脚气的康复与否来量化，虽然那个数据也是可信的，但没有有效性。
电子烟的健康影响大致应该跟真烟的危害指标去比，但也因为电子烟本身就不存在尼古丁等可以造成危害的问题，这个比较下来结论就很明显。然而，电子烟自身也有其他问题，例如会不会有人通过接触电子烟进而转到抽真烟上去，毕竟这算是一个起点。另外电子烟也是有烟生成的，也许没有尼古丁，会不会有其他可能有危害的东西？这个厂家可能也不知道。
对于一个替代产品的影响，除去考虑其被替代物的危害外也要考虑其自身的危害指标，而且要明确健康影响的指标，到底是肺癌发病率还是复吸率还是其他。另外，对于给予自身体验的回复，可以参考，但没必要类比决策。
具体到电子烟，我觉得一切种类的烟都不要让青少年接触，但可以当成戒烟用具，至于电子烟雾的危害最多是一些炎症等各种烟雾都会导致的危害。这只是一种手段，真打算戒烟，把烟钱的预算拿到别的地方花完可能更有效。