比如元朝修宋辽金的历史就简单的把档案放进去，就看着很不错了
明朝修元史，还是号称一代之宗的宋濂主持修订的，但是实在没办法，修元史的时候元朝才灭亡一年多，但是元朝留下的资料就是一团糟·····
用后人的评价就是，居然只能找墓志、神道碑、家传、行述这些东西来当历史档案用···
后来永乐年间，大才子解缙又主持修订了一次
注：永乐大典里边，居然抠出来一部元朝秘史，是汉字音译的，清代李文田进行了翻译
再后来就是历朝历代的人逐渐进行补充
到了清末民初，山东的柯劭忞，写了新元史，算是大成
现在大家看到的明史大多就是三百三十六卷本的武英殿本
其实国家图书馆还有416卷本万氏明史稿
明史的优点就是明朝档案保存非常全，比如著名的几千万份明代档案被我大清精心保管了就剩下了几百份了····
比如谢国桢老先生就说："那只有从当时遗留下来的明清两朝'实录'和我们邻邦朝鲜李朝'实录'等书以及当时地方政府所储存的档册、情报、公文、阅件等史料入手，还有当时地方当局所编修的地方志书和每一时代有心人士所记录下来的野史笔记以及所作的诗文集，我们亦应当从中求之"。
清朝灭亡后，很多书籍从日本回流或者从民间发现，才让人感觉不对劲。
但是清朝硬生生的从顺治2年修到乾隆4年，修了接近100年，“秉笔属稿者见于记载者约计百余人。”
到了乾隆后期又重新修订殿本《明史》，经“钦定”后收入《四库全书》，即四库本《明史》。
不服不行
怎么说呢，就是看着是在夸，可总觉得夸的不是地方
主席看明史就气的说明朝后期没一个好皇帝····就英宗和武宗好一点
如果清朝学习脱脱编写宋史，直接放档案进去
估计还会好一些
比如宪宗皇帝，明史里前边先夸了半天，叫“朝多耆彦，”，实际上是纸糊的阁老，泥塑的尚书······
然后后边贬低就跟上“顾以任用汪直，西厂横恣，盗窃威柄，稔恶弄兵。夫明断如帝而为所蔽惑，久而后觉，妇寺之祸固可畏哉。”
然而问题来了，成化犁庭的，是汪直
第二年千里奔袭蒙古王庭，击杀蒙古传奇英雄满都海的，是汪直
老挝和越南打仗，汪直觉得是收付交趾的时候，找兵部要朱棣时候打交趾的档案，结果刘大夏说，烧了·····
讲真，中国历史，千里奔袭游牧民族王庭的，也就是霍去病、李靖、汪直这三个，蓝玉算是稳扎稳打，隆庆时候的马芳是千里奔袭蒙古