我尝试着再来说一说，首先在我看来从来就没有完美的人，有人说近代人物不好品评，非常看不上我这个我这个三万赞，但你凭什么就觉得前代的人你就能品评？有人说不修本朝史，近代很多资料都没揭露。这点我确实承认，但不代表我对近代人物不能有我自己的观点，至少我生活的离他们很近，而且近代史料再不完备，大概也比前朝史书上记载的多吧。还有说历史是胜利者书写的，那煌煌千年史册还能看吗？至于删评论，有一部分比较反智的确实是我删的，但很大一部分是知乎的SC制度删的，可能我让一些人失去言论自由了？我主要是为了抑制自己跟一些反智对线的冲动。还有所谓Qiang内小粉红，我不巧人在墙外一年多了，就在皿主国家美利坚，你说的那些东西，我也都见过，人的观点都是信息拼凑出来的，你看不上我的，我也看不上你的，没必要互相说服。从来都不是黑白分明的，别的我不敢说，关于总理的各个方面资料无论是Qiang里还是Qiang外，各各角度，无论是外国记者写的还是当年工作人员，亲属，或者只是研究人员，甚至接触过的他的尼克松，基辛格写的书我都了解过，有些东西我可能不知道，但有些事实就是绝对存在的，正是这些事实让我觉得总理是非常值得我尊敬的。有人说这是不懂历史人云亦云，但为什么看不到民心所向呢？还有看个电影也往上套的，大可不必吧，不用奉为圭臬吧。不知道大家看没看过一个纪录片叫百年恩来，片中有个叫管易文的老人，是早期觉悟社的成员之一，也是最后一个离世的觉悟社成员，那年他已经九十九岁了，已经糊涂，家人有时都认不得了，摄制组给他看了总理的照片，他连说了三遍音容宛在，永别难忘啊。五十多天后，这位老人便离世了。我也不想说别的，不伦你们说的所谓真相，我想说总理现在带给我们的至少是积极的榜样作用，是为中国之崛起而读书的号召。就像诸葛亮一样，他们可能不完美。但千百年来一直激励着人们，人不是非左即右的，但人都有自己的立场，独立思考是好事，但我希望大家至少给予尊重。
———————————————-
我不希望他最爱的人民有一天忘记他。
————————————-分割线
西花厅，院中不染亭，亭旁海棠，庭院的主人甚喜，自主人离开那日起，已空开四十四载，九州万方今犹在，中华如龙，正遇风雨腾空起。君，魂可安矣。
我男神镇一下
—————————————
一个充满理想主义的实干家
去世前坚信的是英特纳雄耐尔一定会实现（interna