不是。
五代——或者说安史之乱以后的核心问题是中央权威不足+各地藩镇军阀化。
实际上唐代后期这两大问题已经开始有好转的迹象了，因为你别以为军阀化这东西很爽，实际上对于藩镇节度使来说他们的压力也很大——今天我让你们这些丘八爽了你们推举我做节度使，明天你们不爽就弄死我，到底咱俩谁说了算？所以从唐代中后期开始，一个趋势就是各地节度使对中央权威的认可程度在逐渐变高。
所以唐代真的解决不了藩镇的问题么？从趋势上看，唐代是有可能解决这个问题的。但问题是小冰河期来了，你没有那么多时间了。所以天启四骑士再现江湖，王仙芝黄巢了解一下。
唐末大起义不仅中断了中央加强权威、削弱藩镇的进程，顺便一起打断的还有自两汉魏晋以来的禅让传统，把笼罩在皇权身上的遮羞布给扯下来了——这比什么重文还是重武要命多了，直接关系到执政合法性问题。朱温等不及要做狮子王，下边人建议他先加九锡让他一顿爆锤，最后搞得大家一看都这样了，还扯啥正统不正统的啊？老子有兵有权，凭啥不能做天子啊？
天子，兵强马壮者为之。
所以皇权的神圣性被彻底瓦解了，从五代开始许多政治上的潜规则都被打破了。你看南北朝的时候北朝和南朝还要撕一撕正统的问题，权臣篡位还要积攒功劳，然后装模作样地三推四请一番，最后哎呀没办法，为了天下苍生我就勉为其难做这个皇帝吧！等到了五代，那都不是事儿，不就是个皇帝么？我拳头最大，我就要当皇帝。
所以到了宋朝这儿，最大的问题就是如何重建政治秩序，维持王朝统治的稳定性与合法性。
所以你说宋朝重文轻武吗？这取决于你从哪个角度看待这个问题。这里的“武”指的是什么？武将？士卒？军队建设？在批评宋朝政策之前我想大家应该先琢磨一下，这是个什么朝代？这是个基本上一直围着养兵打转转的朝代啊！就算是太平年景国家收入的一半以上也都扔到了军队里，然后按照一些人的想法咱们还应该拔高武人地位，鼓励将领放手施为？
实际上五代骄兵悍将的“活力”一直到宋初都保持得很！不！错！什么乱军之中拥立天子、什么大战当前不听调度、什么众将争功鼓噪进军，这些事在宋初发生了多少次我都懒得数。你要是皇帝你怎么想？你也闹心啊！
实际上宋代在以文御武这个大方向上做的是没问题的，从北宋中后期开始，军国大事集体上会讨论，放在开封的禁军数量也逐渐削减，边将的自主权也开始有限放宽，甚至你能看到一点军队国家化的影子。但问题是皇权社会，很多东