我觉得发明鞋的目的不是为了跑步，而是为了方便，没有鞋的话很多地方不能踩。
至于受伤，短期内对鞋的改进应该是敌不过自然存活对脚的改进吧。当人类有足够长的时间习惯穿鞋后，可能会有一天不穿鞋比穿鞋更容易受伤。换句话说，现在而言不穿鞋比穿鞋更容易受伤本身不合理的吧，马蹄装不装马蹄铁影响的是负重续航，天然情况下，不装马蹄铁明显更轻更有优势。
很多涉及到人的实验往往考虑的不是很周全，比如一个人在不穿鞋或穿硬底鞋时，大脑会不会调用身体的其他资源来保护双脚？（刚刚看了第二篇报道，明显裸脚运动的人，身体有对脚部进行一些修正）
从马蹄铁的诞生就可以看出，是违反了自然，所以必须通过马蹄铁修正，高速短跑我觉得对于人类生存的作用要比长跑要小，可能穿跑鞋的优势比裸脚要大些。
答案就是中长跑估计真的区别不大，高速短跑上也许能看到不同的受伤几率。