尽量让自己客观中立一点。
任何人都有表达自己的意见的自由——这句话大部分时候没错。
但这句话还有下半部分，那就是
任何人都要为自己的言论负责——这句话大部分时候更没错。
所以，这位姑娘今时今日的遭遇，我一点都不奇怪。
既然你表达你的观点，那么你就要接受他人对你观点的评价。
这也是自由，即他人反驳你观点的自由。
顺便说一句，媒体是一个放大镜：
它可以放大你的优点，让你成为万众瞩目的偶像；
也能放大你的缺点，让你成为千夫所指的败类。
大家都看到了，这位姑娘成功成为了后者，这就是媒体客观属性决定的。
我没有接触过这位留学生，因此不评价她的人品，只谈她的言论。
我看过她演讲的原文以及中文翻译，公正地说：
这是一篇非常空洞而且情感浮夸的演讲稿。
单就演讲稿本身的质量来说，是非常糟糕的，甚至连基本的数据罗列都没做到。
个人认为，关于中美之间空气质量问题，并不是不能拿来讨论。
但起码，你得有个讨论的样子，以及拿出必要的数据。
很遗憾，这个姑娘并没有做到。
我甚至有点怀疑他大学是否接受过起码的逻辑、写作教育。
至于为什么这样的演讲稿能堂而皇之的成为一位大学生的大学毕业演讲稿，
甚至让一位校长感动落泪。
对此，我只能猜测，
这所大学以及这位校长要么学术水平堪忧，
要么本身立场或者说屁股就是歪的，
政治正确盖过了基本事实，丧失了起码的学术基本立场。
在这里，本人没有任何冒犯马里兰大学其他优秀校友的意思。
但单论这个事件，我对这位校长以及整个马里兰大学的教育操守表示怀疑。
感谢大家对本人观点的认可，下面补充一下外交部发言人陆慷于5月24日外交部例行会议上的发言，算是官方对这个事件的一个态度，欢迎探讨：
在5月24日举行的外交部例行记者会上，中国外交部发言人陆慷表示，任何一个中国公民对于任何事情都应该做出一个负责任的表态，一个公民在对自己的国家做出评论的时候，是以什么样的方式、在什么样的场合做出这样的评论，我相信所有的人都不难看出他/她对自己国家的感情。年轻学子留学期间对事情的看法、思想的认识，可能都会有一个发展变化的过程，只要最终他们还是从心底热爱祖国，愿意为自己的祖国做出贡献，相信中国是鼓励支持和欢迎的。
浅析一下：官方对于这位杨同学的言论并没有封杀、曲解、否定，而只是提及其态度问题，这是值得肯定的。也是我上文提到的，言论自由是每个公民的权