真心觉得你提了一个很好的问题！！！很多人其实只“知其然不知其所以然”，选择点阵激光治疗痘坑时比较盲目，考量这价格、医生等等，唯独没有意识到仪器的差距！这里要提醒大家避雷：经常会有国产的仪器按进口的收费，每个仪器外形不同、标志也不一样，希望大家在治疗前做足功课，就能看出其中差别了！
怎样辨别点阵激光的效果呢？这其实跟它的治疗原理分不开。当点阵激光照射皮肤产生热效应的时候，皮肤会出现有治疗效果“剥脱带”以及伤害皮肤的“热损伤带”。剥脱带越深，疤痕、痘坑恢复越好；热损伤带越窄，安全性和舒适度越高。而影响这两方面的因素，与仪器的峰值功率、激光闪烁时间（脉宽）长短有直接关系。峰值功率越高、脉宽越短，就能达到剥脱带越深、热损伤带越窄的好效果。可以给你列举当下医疗环境中，出镜率最高的三种点阵仪器，看看究竟有哪些区别。
1.仪器参数：科英，最大输出功率65W，每个点阵输出能量250mj，脉宽0.1-100ms；飞顿，最大输出功率75W，每个点阵输出能量750mj，脉宽0.1-10ms；科医人，最大输出功率240W，每个点阵输出能量450mj，脉宽0.04-10ms（也叫超脉冲）。2.剥脱深度：科英和飞顿穿透深度大概在2毫米，科医人up最深可穿透4毫米。3.热损伤带：科英＞飞顿＞科医人4.优劣势总结：科英算是国产点阵激光中的佼佼者，优点是普及率高，价格实惠；缺点是对皮肤损伤大，有较大的概率色沉，针对较深的痘坑收效甚微，算是风险与效果并存吧。飞顿的性能从参数上看和科英比较接近，实际的治疗效果也是如此，相比科英在对于皮肤的损伤较小，恢复期一般在7天左右，也降低了色沉的风险。相比之下，科医人点阵王的性能算得上是非常出众了，4毫米超深的剥脱带相当于上眼皮的厚度，对于严重的痘坑治疗非常不错，而且超短的脉宽几乎没有多余能量损伤正常皮肤组织。因此点阵王既有快速而显著的效果，又有副作用小、恢复迅速的优势。要说的话唯一的缺点就是价格稍贵，有条件的建议首选科医人超脉冲点阵王。